Обзор бриоценофлор лесных сообществ РБ

Повышенные пропорции видов с активным спороношением отмечены в сообществах союзов Alnion

incanae

, Lathyro

-

Quercion

, Trollio

-

Pinion

и Dicrano

-

Pinion

. Виды, не имеющие специализированных органов вегетативного размножения и редкое (или отсутствующее в регионе) спороношение, в лучшей степени представлены в сообществах союза Piceion По материалам сайта violahouse.ru

excelsae

, в меньшей степени – в сообществах союзов Lathyro

-

Quercion

и

Aconito

-

Tilion

.

На уровне бриоценофлор ассоциаций был проведен подсчет соотношения числа видов, часто образующих спорогоны, к числу видов с редким (или отсутствующим в регионе) спороношением. Значение коэффициента меньше единицы оказалось у ассоциаций старовозрастных лесов (Anemonastro

biarmiensis

-

Laricetum

sukaczewii

,

Asaro

europaei

-

Piceetum

obovatae

,

Zigadeno

sibirici

-

Pinetum

sylvestris

,

Cerastio

pauciflori

-

Piceetum

obovatae

,

Linnaeo

borealis

-

Piceetum

abietis

). Значение коэффициента свыше 1,5 оказалось у лесов, которые либо представлены изолированными участками в поймах (Alnetum incanae

), лесостепной зоне (

Brachypodio

pinnati

-

Quercetum

roboris

),

среди сельхозугодий (Lasero

trilobi

-

Quercetum

roboris

), либо имеют высокую интенсивность естественных нарушений (Carici

arnellii

-

Pinetum

sylvestris

,

Galio

odorati

-

Pinetum

sylvestris

).

Таким образом, этот коэффициент может использоваться для оценки стабильности экологических условий в лесном сообществе и косвенно позволяет судить о длительности ненарушенного существования местообитаний. Такие данные, наряду с анализом флористического состава, позволяют выявить наиболее ценные для охраны участки лесов и могут быть использованы для мониторинга за их состоянием.

Жизненные стратегии мохообразных лесных сообществ РБ

Интегральной характеристикой видов могут служить их эколого-фитоценотические стратегии, т.е. способ выживания в условиях разных экотопов, сообществ и режимов экзогенных нарушающих воздействий. Знание типов стратегий видов и учет соотношения видов с разными стратегиями является необходимым условием для понимания и построения моделей фитоценозов [Раменский, 1938; Grime, 1979; Миркин, Наумова, 1998]. Автором проведен анализ жизненных стратегий бриофитов, выделенных в соответствии с системой H. During [1979, 1991], основой которой является реакция мхов на изменения окружающей среды, выражающиеся в продолжительности существования и степени вероятности появления местообитаний, пригодных для бриофитов.

Анализ спектров стратегий у видов разных субстратных групп (рисунок 5) показал, что среди эпифитов и эпиксилов преобладали виды со стратегией колонистов и челноков, среди эпигейных и эпилитных видов – многолетние стайеры. Вероятно, это связано с тем, что период существования стволов деревьев и гнилой древесины ограничен несколькими годами или десятилетиями, поэтому стратегия выживания эпифитных и эпиксильных видов направлена на активное расселение. В то же время, доля колонистов и челноков среди напочвенных видов и эпилитных лесных видов невысока, так как продолжительность существования их субстратов намного дольше.